“非必要不返鄉”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”……這是隨著疫情防控形勢變化，各地高校提出的令人眼花繚亂的“花式放假令”。到底回不回家過年，成了不少大學生的鬧心事。還有部分大學生，甚至陷入“想回不能回”“想留留不下”的尷尬。有專家指出，疫情影響下高校放假安排不宜一刀切，搞“命令式”離校或留校，而應該用高水平管理服務措施，讓有實際困難的學生能自主選擇。

從目前來看，各地均倡導“就地過年”，而大部分高校則強調“非必要不留校”，這里面明顯構成一種矛盾。一方面，我們并不是不理解高校的苦衷，讓大部分學生回家，可以減輕學校在寒假期間的防疫負擔。但另一方面，且不說為不便回家的學生提供相應的幫助和服務，本就是學校對學生該盡的責任，在當前的形勢下，一些學生留校，不僅符合防控要求，也有利于春季學期的順利開學，包括畢業生的畢業和就業工作的開展。因此，部分高校“發個通知就把學生攆出校園”的做法，既有失人文關懷，也與整體的疫情防控要求存在出入。

為應對春運期間人員流動加大、疫情防控要求趨緊的現狀，各地正在按照要求制定針對返鄉人員的疫情防控政策。把大學生送出高校、送到機場、送上高鐵，任務還只完成了一半。大學生能否安全順利回家，還需要生源所在地政府的配合，既要落實防控要求，又要做到精準施策，避免“一刀切”、過度防疫，不給大學生設置防疫要求以外的更多限制。

而對于河北石家莊等高風險地區目前仍滯留在高校或者因老家屬于中高風險地區不具備返鄉條件的大學生來說，他們的情況更讓家長擔心。對于這部分大學生，高校不能回避責任，不能甩包袱，要在疫情防控、生活保障方面把各項措施落實到位，盡全力保障留校學生的安全，做好后勤保障和服務工作，滿足衣食住行等各項生活需求，避免“想回回不去”“想留留不下”的尷尬。對于家庭經濟困難、需要臨時救助的學生，還要及時發放臨時救助資金，保障他們的正常生活需求，讓家長放心，讓社會放心。（程方圓）